Leonardo Greco: serata

_Chia_ Uomini e Donne and tagged .

Queste foto sono della chiusura estiva al Minitalia di Capriate ora sia i venerdì che le domeniche Leonardo Greco le passerà al Bobadilla di Dalmine! Colgo l’occasione per dirvi che questo giovedì sarà ospite in nel negozio Italianoptic punto vendita di occhiali da sole e da vista a Sarnico mentre sabato sera sarà vocalist all’inaugurazione Timecity via Borgo palazzo n.193 di Bergamo tutto questo in collaborazione con lo staff del Bobadilla. DolceJè

Serata

Pubblicità

Serata

Dopo il salto le altre foto della serata..

SerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerataSerata

Lascia un commento

  1. Priscilla14 scrive:

    Ammazza che email dettagliata, sembra quasi scritta da una segretaria! complimenti! :D

    • Grazie :ride :) Cmq mi fa piacere per lui per queste ospitate e nelle foto è sempre piu’ solare e simpatico!!!

    • Priscilla14 scrive:

      Praticamente fai te la pubblicità alle sue serate e ospitate, non serve andare nella sua fan page… :emo50

    • Pazienza, se alla mod Chia non stava bene poteva non mettere quella parte della mia mail evidentemente andava bene così la mia mail.

  2. Addirittura c’è il numero civico….basta inserire l’indirizzo nel navigatore e vi troverete a contatto col vostro beniamino

  3. Sembra invecchiato, forse per via dei pochi capelli.

    • Non la penso così e noto che piu’ di una blogghina ultimamente ha commentato dicendo che lo trovano piu’ carino

  4. Helter Skelter scrive:

    Bitter Jè sei la nuova manager di Greco? Come ti ripaga per tutta questa pubblicità?
    Quanto è simpatico :emo13

    • Priscilla14 scrive:

      Ciao Helter! :bacio
      Beh manca che ci dica anche quanto prende il Greco x le serate e quanto si deve sganciare in euri per vederlo ed è fatta…
      Ormai dovrebbe aver capito, il caro Greco, che Jessica va pagata per la pubblicità che gli fa non soltanto sulle fan page facebook ma anche qui su un blog che non è affatto un forum dedicato a leonardo greco, quindi non vogliamo sapere le date e i giorni delle sue serate, grazie! ;)

    • Raga semplicemente qui vengono postate sempre le foto di Leo delle serate che fa il venerdì e la domenica quindi ho anticipato chi di solito le invia aggiungendo dove sarà ospite giovedì e sabato visto che magari a qualcuno che invece non commenta come voi puo’ interessare

    • Priscilla, questo non è il forum di Leonardo ma è letto anche da persone a cui queste due righe sulle prossime ospitate saranno risultate utili :)

      E conosciamo bene l’affezione di Jè per i suoi beniamini, non stuzzicatela ogni volta.. anche perchè mi pare ovvio che ne lei ne voi cambierete mai opinione ne modo di fare, quindi tantovale ;)

    • Helter Skelter scrive:

      Ciao Prisci :kiss
      La mi infatti non voleva essere un’accusa ma un consiglio: Jè fatte pagàààà! :D

    • Priscilla14 scrive:

      @ Chia: allora va bene se nei prossimo post che proporrò sui miei “beniamini” indicherò i giorni e le date delle loro serate? perfetto! Così sarà utile per chi leggerà, senza dover andare nelle fanpage e altro.
      Non voglio fare polemica, anche perchè mi conoscete o almeno credo, e sapete che sono stata zitta per un pò, ma vedo che anzichè migliorare qui le cose “peggiorano”, addirittura fare pubblicità gratuita mi pare eccessivo.
      Senza fare discussioni inutili, dico semplicemente che qui sta diventando il covo dei fans di certi personaggi e non è più il blog di un tempo, tant’è che mancano molte utenti che non commentano più. Non so se vi siete chieste il motivo.
      Sono off topic, mi scuso, ma questa cosa ve la volevo far presente. ;)

    • Ma allora Isa deve farsi pagare da Mengoni o sbaglio anche lei mette le date dei suoi concerti :sisi

    • Priscilla, non modifichiamo mai le mail che ci arrivano, quindi scrivi pure ciò che vuoi ;)

      C’è chi pubblica locandine varie, noi abbiamo scelto di non farlo, ma è capitato altre volte che nelle mail venissero citati appuntamenti futuri del personaggio in questione e non era stato sollevato alcun polverone ;)

      Riguardo al ‘covo di fans’, sinceramente non lo vedo, anzi.. è un covo di antifans, se proprio ;)

      E il ricambio di utenti c’è sempre stato.. c’è chi va, chi viene, chi ritorna, chi c’è sempre stato, chi è appena arrivato.. I motivi li sanno loro, noi siamo qui e siamo sempre le stesse, il blog è lo stesso.. se non piace più, ognuno è libero di fare ciò che crede ;)

    • rompo il silenzio mediatico che mi ero imposta per una semplice precisazione: è vero, chi non gradisce il tenore del blog se ne può andare, come ho fatto/sto facendo io. non mi piacciono alcuni toni ed alcuni modi di interagire tra blogghine, ma è la mia percezione delle cose, e non voglio imporla a nessuno, ci mancherebbe. mi pare solo che a volte proprio per cercare di consentire a tutti di esprimere la propria opinione si cada nell’eccesso opposto, di fatto “facendo ammutolire” alcuni. è uno spunto di riflessione, certo. e come ho detto, posso sbagliarmi. ma se la direzione del blog è questa e a chi ci scrive sta bene, come dice chia, io volentieri mi sento “libera di fare ciò che credo”. ciao pri :*

    • Priscilla14 scrive:

      Ciao Diama! :)
      Diciamo che io ho cercato di esprimere la mia su ciò che vedo e che percepisco e visto che questo blog non è frequentato soltanto da fans scatenati, ma anche da gente comune che vuole passare del tempo a svagarsi qui, perchè si commentano argomenti leggeri e si possono fare due chiacchiere tra “amici”.
      Noto con dispiacere che tutto ciò non avviene più, un pò perchè ci si accanisce nel rispondere a determinati utenti, un pò perchè i fanatici di certi personaggi non fanno altro che replicare e difendere l’impossibile, però visto che alle proprietarie del blog va bene così non possiamo che prenderne atto ed agire come meglio crediamo, come suggerisce anche Chia. ;)

    • Diama, qualcuno che si ‘ammutolirà’ ci sarà sempre, in qualsiasi caso e in qualsiasi modo io ed Isa ci comportiamo.

      A inizio estate siamo state ‘cazziate’ perchè non richiamavamo più (sempre perchè confidavamo nella maturità degli utenti) e non bannavamo quasi mai. Abbiamo ripreso a farlo, nonostante ci sia sempre scocciato fare le maestrine, e ora veniamo cazziate perchè siamo bacchettone.

      L’unico criterio che possiamo usare nei richiami e nei ban è quello dell’educazione.. uno può dire ciò che vuole, se lo fa coi dovuti toni e termini.. Che sia fan, non fan, simpatizzante non conta :)

      Fare contenti tutti è impossibile, ainoi :)

    • chia, ho espresso un’opinione, con tutta la “leggerezza” (magari elefantiaca!!!) di cui sono capace ;) non ti ho cazziata né penso che sia giusto cazziare, in un blog, né tantomeno ho letto qualcuno che vi definisce bacchettone :D

    • Diama, il mio era un discorso generale per cercare di rispondere alla tua perplessità, non parlavo di te nello specifico ;)

      Comunque l’ironia sui nostri richiami l’ho letta, sia qui che altrove ;) Utenti che qui fanno i carini e in altri lidi prendon per le ciapett.. farci cosa :ride

  5. Già è bruttino poi fa quelle facce….!

  6. penso che non sia il primo pensiero di Leo risultare bellissimo ma piuttosto essere simpatico e quindi le facce ci stanno tutte :viva

  7. Hrothbertha scrive:

    Ma il tuo accanimento terapeutico x Leo e dile è puramente dettato da un amore ai confini del fanatismo religioso o meramente dettato da un introito commerciale? Perchè x la seconda opzione ti faccio i complimenti ma se fosse la prima mi allarmo. Con tutto il rispetto x la tua fede e persona ovviamente.

  8. Altro che Lele Mora.. è Dolce Je la manager di questi presunti vip! :ride

    Dolce Je, scherzo, dai, non prendertela :)

  9. Non sta bene con la lingua di fuori secondo me.

  10. La foto con la lingua di fuori è a dir poco spaventosa :lol

  11. A me Leo piace, non lo trovo brutto, anzi… meglio lui che altri ‘bellissimi’ senza carattere (ogni riferimento è puramente casuale :fischia ).

    Però a dirvi la verità, per quanto criticate, mi diverto molto di più a vedere foto sue, magari con Diletta, in altre occasioni … queste delle serate sono sempre tutte uguali. :sbadiglio

  12. Nemmeno io lo trovo brutto…il suo problema(secondo me) è solo il carattere…

  13. HA la parte finale della lingua marrone.. Problemi digestivi e indice di alitosi :doc . Povera Diletta, non deve essere molto piacevole un bacio con lui. Oltre a questo, non riesco a fare altre osservazioni sulle foto :sisi

    Concordo con Prisci, addirittura il numero civico è un esagerazione.
    A QUESTa pubblicità gratuita(?)preferisco i commenti bimbominchieschi. Almeno mi fanno sorridere :caffè .

  14. Mi sembra fuoriluogo questa polemica sul numero civico…leggo spesso lamentale sulla gestione del blog però poi anche noi notiamo ogni coa e facciamo di ogni cosa uno spunto per polemica.

    • non è assolutamente una polemica o lamentela sulla gestione del blog,anzi. Chia pubblica giustamente le mail(e in lei c’ è tutta la buona fede di questo mondo), peròil fatto che ingenuamente(?) nella mail vi siano inseriti tutti i dettagli della serata, mi puzza. TAnto vale che sul blog si pubblicavano i volantini. Penso che la scelta di inserire i dettagli della serata sia stata architettata, perchè il puffo adesso non avrà più a che fare con le serate carnevalesche cui partecipa un pubblico fidelizzato. Adesso si troverà in altro contesto e dal buon esito della serata si può capire se può essere vocalist a livello nazionale o deve restare confinato alle serate carnevalesche. Quindi la pubblicità è pre-meditata , e mi scoccia che la gente vuol vestire i panni di agnellino pur essendo un lupo.. Cadere dalle nuvole è fuoriluogo.

    • Basta conoscere un po’ Jè per sapere che non ha bisogno di input per sponsorizzare in qualsiasi modo i suoi beniamini ;) Dubito ci sia dietro Leonardo.. che peraltro con una page così numerosa fa già da solo ;)

    • Chia, la cosa che mi ha insospettito è che Je da parecchio tempo non inviava lei le foto sulle serate, toh quando le invia? quando c’ è questa serata diversa in programma che può far capire il reale seguito di Leonardo, se veramente attira ancora attenzione. Non c’ è nulla di male se Leonardo o chiunque esso sia abbia indotto je a fare questo, però che non passi come normale che è scritto indirizzo a mo’ di navigatore… Non credo che una ragazza semplice funz abbia un benchè minimo interesse a scrivere gli appuntamenti del beniamino, a meno che non abbia un ritorno ( economico lo escludo,ma promesse di affetto può darsi)..

    • ma no Reeves guarda ti posso giurare su tutte le persone a me care che non ho assolutamente parlato con Leo e Dile semplicemente ho visto queste foto sulla pag Bobadilla come le vedono sempre tutti stavolta le ho inviate io qua e insieme ho scritto anche quello che ho letto questa mattina su un profilo fb e cioè che Leo sarà ospite ecc ecc… ho solo fatto un copia e incolla di una cosa che ho letto!!!!

  15. Priscilla14 scrive:

    Ci tengo a precisare che la polemica sul numero civico non l’ho fatta io, anche se la reputo giusta!
    Io ho semplicemente espresso il mio punto di vista, ma poichè voi volete il clima leggero e senza polemiche da oggi in poi io mi comporterò come molti di voi qui.
    Sta di fatto che qui è stata fatta pubblicità e non c’è nulla da replicare a questo, è un dato di fatto e a chi va bene può commentare e a chi no, deve latitare… bene, so già cosa farò, ma non è di certo un blog “libero” come si professa! ;)

    • Prisci ma che ti prende? :| Non ti ho mai vista così aggressiva!
      “Non è un blog libero come si professa”? Perdonami se mi sono persa qualche passaggio, ma a mia memoria la regola di questo blog, fin quando stava su iobloggo, è sempre stata una sola: non si commentano gli utenti. Aggiungiamoci pure quella di usare un linguaggio e dei modi educati, se proprio vogliamo.
      Adesso non vorrei dire, ma i tuoi primi due commenti sono diretti personalmente a Jè: il primo indirettamente senza nominarla ma con riferimento esclusivo alla mail, e il secondo diretto a lei in replica.
      Idem per il primo commento di Helter e quello di Hrothbertha. Non mi pare corretto parlare di covo di fan, se poi l’approccio che usiamo noi è questo.
      Le mail, sempre a mia memoria, sono sempre state pubblicate così come vengono scritte, tant’è vero che sono sempre virgolettate e come sapete spesso piene di errori anche di grammatica che non vengono corretti.
      Per cui, magari spiegami se mi mancano dei pezzi, però a sto giro, da quello che vedo qui, direi che hai toppato tu.
      Davvero stavolta non l’ho capita la tua posizione :emo45

  16. Che pesantezza!

    Vi lamentate della grande quantità dei post su Leonardo e poi siete le prime a venire qui apposta per provocare Jé, pur sapendo già come vi risponderà e che sarà altrettanto petulante.

    Tra l’altro parlare di pubblicità occulta per me è davvero allucinante, come lo è pensare che Jé sia pagata o in qualche modo “sfruttata” per mandare le mail al blog.

    ps: ci tengo a dire la mia sul clima del blog, qualcuna lo ha abbandonato questa estate dopo le note liti pubbliche a cui ha accennato anche Chia (anche se a riscriversi e presentarsi con una nuova identità non costa nulla), io invece ci sono ma commento meno, semplicemente perché è impossibile farlo data la immane marea di cazzate (scusate il francesismo) scritte dai troll e dalle groupies dei troll, delle solite polemiche, della violenza verbale di molti post e dei commenti triti e ritriti. Non si riesce a dialogare in maniera costruttiva e mi passa la voglia di leggere. Preferivo i tempi di Karla, gli scannatoi con i fan delle Enardu e dell’Angelini, almeno si discuteva su qualcosa (anche se non sempre…), le liti con Jé sembrano quelle dell’asilo, la conoscete (e questo non vuol dire che può far ciò che vuole), se la considerate in un certo modo ignoratela no? Senza contare del fatto che ancora non capite che più commenti hanno i post di Leonardo più le mod hanno motivi per postarli (a prescindere dalle mail). Spero che ci si dia tutte quante (io compresa, talvolta esagero e sbaglio anche io) una bella calmata.

    • Aggiungerei al tuo post che la terra è tonda e che il sole è una stella. Dai non vogliamo dire sfruttata , ma in qualche modo raggirata si. Però se lei è felice così sono sinceramente felice per lei perchè ognuno ha un suo El Dorado . Detto questo, sono al quinto post che mi riprometto di non polemizzare :emo11 :emo11 , ma puntualmente ci ricasco perchè mi trovo d’ accordo con blogghine e mi viene di sostenerle. Cercherò di andare oltre :emo23

    • Assolutamente non sono raggirata io sono seriamente così di mio e non mi pare di aver fatto qualcosa di scandaloso ok solitamente non vengono messe luogo e tutto quanto di una serata i giorni precedenti ma visto che c’ero cioè visto che mandavo foto e visto che avevo letto le ospitate che avrebbe fatto allora mi son detta scriviamole! poi se a Isa e Chia non sarebbe stato bene saltavano quella parte che ho scritto.

  17. Clima pesantissimo davvero, fa passare la voglia di leggere e commentare…e parte tutto da noi : gli utenti del blog !!
    Che si sia liberi di apprezzare il vip di turno così come di criticarlo….Evitiamo polemiche fra utenti e visto che sappiamo come far saltare i nervi a Jé (ti nomino per fare un esempio…) o ad altre utenti, evitiamo….Non mi va che questo blog diventi un campo di battaglia fra utenti, fra fans e detrattori….
    Mancano anche a me i tempi di Karla per un certo verso, le sue ipotesi, gli spunti di discussione; mi mancano Detalia, Sorapis, Ste,Canon e tantissimo Loulou….Un sacco di volte non si era d’accordo su molti personaggi, ma non si arrivava mai a scannarci tra noi….A me piaceva Ramona Amodeo, Canon e Loulou non la potevano soffrire eppure mai abbiamo discusso….per non parlare di Federico Mastrostefano, che piaceva solo a me e a Ste, ma mai e poi mai c’è stata acredine con le blogghine che lo detestavano….
    Davvero spiacevole come situazione ;(

    • Misa :ciao in altri post in passato ho già specificato che erano anni che vi leggevo prima di scrivere…ricordo anche io le varie utenti che hai citato,soprattutto Karla quando “scoprì” i vari pseudo-scoop di Conversano e Serena :ghigno adoravo il blog e per vari motivi mi sono ritrovata a scrivere anche io. Secondo me il problema di tutto questo è che è cambiato il modo di rapportarsi al programma da parte del pubblico giovanile.
      Ai tempi della mia adolescenza,ai 17-18 anni c’erano le Enardu sul trono,gli Angelucci,ricordo che il seguito era enorme sicuramente ma non erano divinizzati come accade oggi. La divinizzazione ovviamente avviene da parte di questa nuova parte della gioventù,i bimbiminkia che prendono come modelli di vita questi soggetti senza arte ne parte e attaccano chi la pensa diversamente da loro. E di conseguenza arrivano nei vari blog (credo che queste scene non accadano solo qui,anche se è l’unico blog che frequento) a fare le crociate per difendere i loro beniamini. Purtroppo,dato che siamo tutti essere umani,se io leggo che qualcuno mi definisce,seppur in un sito internet acida e invidiosa,mi viene da rispondere e scatenare una discussione,sfido chiunque a non riuscirci.
      Forse per risolvere questa situazione dovremmo SERIAMENTE auto-regolarci noi,scrivendo ciò che pensiamo,ovviamente senza censurarci a vicenda e ovviamente nei limiti dell’educazione senza entrare nei meriti di ciò che venga detto dall’altro.

  18. Io non avverto questo disagio quando leggo o commento.
    Non mi danno fastidio Dolcejè, Limonella e neanche le fans dei tefran.
    Però concordo con Cami: c’è gente che ci crede. E’ questo il problema.

    • idem Limonella sinceramente non mi da fastidio,anzi le rispondo sempre volentieri tranne quando esagera ed entra nel personale (vedi questione modo di esercitare la paternità di Leonardo), Dolce Jè l’ho ripresa alcune volte,ma perchè mi sembrava letteralmente assurdo che si mettesse a controbattere a ogni santo commento,visto che nessuno potrà pensarla allo stesso modo. Le Tefranine alcune sono gentili e dicono la loro senza fare storie (cito Venus perchè dice la sua e non attacca mai nessuno) ma ripeto qui per la millesima volta…ma dire la propria senza attaccare nessuno? Il concetto di tolleranza è così difficile da capire? mah..

  19. Cami, io scrivo sul blog dal 2008 e credo che le fans siano sempre accorse a difendere i loro beniamini….Non leggevo il blog quando Karla iniziò a scrivere sulle Enardu, Conversano….ma quando iniziò a criticare le Enardu mi trovò molto d’accordo, ricordo che le fans accorsero ma non ricordo offese…E credimi l’ironia di Karla era mooolto pungente, ma non solo di lei….c’erano utenti come erika2009 che non si risparmiavano proprio nulla; Erika per esempio non le mandava certo a dire a Federico Mastrostefano, delle volte ci andava giù molto pesante (altro che i “falliti” di oggi a Leonardo Greco…), io conoscendo Fede, ci restavo male all’inizio ma le rispondevo descrivendole Fede per come lo conosco, non certo insultandola. Ricordo che all’inizio c’era un gruppetto che adorava Marcelo Fuentes …e poi finito il trono di Elga, ricordo che Karla iniziò ad andarci giù pesante con Marcelo…ma sinceramente non ricorso scontri con nessuna di quelle che lo adoravano…
    Non so cosa sia successo e non mi capacito le guerre per Leonardo o per Teresanna…Quest’ultima è un personaggio non amato nel blog, è un dato di fatto…nessuna la conosce , ci si basa su quello che vediamo (così come succede alle loro fans…) e la maggior parte ha visto una ragazza che per ben 3 anni non riesce a togliere le tende da quello studio televisivo, una ragazza presuntuosa, supponente, arrogante…In un post a lei dedicato ho definito “patetici” i tentativi di chi viene sul blog solo per difenderla….E Madame Butterfly si è sentita offesa…Voglio essere sincera, non mi riferivo a lei, ma ad un’altra utente….che sebbene trovi particolare nella sua difesa di Teresanna, non comprendo il perché della sua presenza solo ed esclusivamente nei post di Teresanna…
    Criticando questi personaggi, non si criticano di certo i parenti di noi utenti, non comprendo quindi la situazione che delle volte e sempre più spesso si crea…
    Teresanna come tutti gli altri, ha forum, pagine facebook e persino spazi su blog a lei dedicati dove come una litania le fans ripetono quanto sia bella ,brava e buona; perché quindi le utenti di questo blog devono essere acide e cattive se la criticano? allora chi la elogia è fesso, rincoglionito ? ma chi se ne frega? che la prendono a modello se questo è ciò che vogliono….
    Troppo spesso sul blog sono giunti utenti del tutto nuovi con offese a noi bloggers “balene spiaggiate, invidiose, schifose…” ma francamente questi utenti a me facevano solo ridere….
    E i nomignoli poi?? ‘azz Karla era un’esperta nel darli a TUTTI e mai nessuna si è lamentata, cacchio ma vogliamo parlare dei nomignoli dati al Fuentes, al Conversano??? Fede Mastrostefano poi è meglio non parlarne….
    Insomma relax…..

    • misa la penso come te..ma guarda,forse in passato era più attivo lo spirito del blog,si discuteva anche vivacemente ma poi ognuno ritornava alla propria vita. Qui la prendono tutti sul personale,guarda anche io come ben si sa,sono fan di Antonio Passarelli per farti un esempio,ma se qualcuno lo definisce cotonato o diversamente alto,la vita non mi cambia. Ci chiacchiero,ci discuto,ma finisce li…qui sembra che ci soffrano loro,mah!

  20. Secondo me è cambiato totalmente il modo di avvicinarsi a questo programma!!! Il problema è che ci sono molte ragazze\i convinti che U&D sia la vita reale ma non è proprio così… purtroppo per loro e per l’Italia!!!!

  21. Priscilla14 scrive:

    Bene, visto che la “pietra dello scandalo” sono io, rispondo dicendo che sono stufa di tutto questo, di essere ripresa, di fare sempre la diplomatica semplicemente perchè non si deve andare contro degli utenti, che a detta di molti, “sono fatti così” e bisogna adattarsi a loro.
    Aggressività?? quale aggressività! io sono sempre educata nell’esposizione dei miei pareri e su questo sfido chiunque a dire il contrario, Mi sono sempre comportata bene e so perfettamente come ci si deve comportare.
    Se per voi questi pensieri sono da bambini dell’asilo, allora io sono un’infante! ;)
    Non mi offendo mica per ciò che dite, ma sappiate che qua nessuno è meglio dell’altro e sinceramente piuttosto che tapparmi la bocca per far piacere alle fans petulanti e assillanti, preferisco andarmene, così avrete un clima + rilassato e pacifico.. una rompiscatole in meno!
    Detto questo, anche a me mancano i tempi in cui commentavano la fantastica Loulou, Detalia, Sorapis e molte altre e di certo se loro sono sparite un motivo c’è.
    Dico anche che sono vicina al pensiero di Diama, di F@stidio (che ora qui non ha commentato) e di Reeves.
    Probabilmente sarò eccessiva io, e lo sono, ma io non trovo affatto giusto dovermi tappare la bocca e farmi andar bene tutto, visto che io sono una di quelle utenti che ha sempre scritto e commentato RISPETTANDO gli altri, ma nel momento in cui mi vengono pestati i piedi reagisco e se ho commentato degli utenti è perchè si è oltrepassato il limite!
    Poi, ragazze care, qua nessuno è fesso, ne girano di voci e chi qui viene a fare la morale proprio non può permetterselo. A buon intenditor poche parole! e non è una minaccia, ma chi sa dovrebbe farsi un esamino di coscienza!
    Ora bannatemi pure.
    Detto questo, scusate il pippone e scusate se ho voluto dire tutto in un post pubblicamente!

    • Priscilla ma allora parliamo di fatti.
      Chi sono i funz invasati?
      Elencali!
      Scrivi il nome di tutti i fan invasati e poi quelli degli utenti normali.

      Secondo, fai i nomi di chi fa la morale non può permetterselo, di come e dove ti sono arrivate queste voci.Non lanciare il sasso e nascondere la mano!

    • E poi stai facendo tutto tu.
      Chi ti sta tappando la bocca?Ti hanno bannato?
      No, semplicemente ti è stato detto di non dare addosso a Jessica senza motivo,che onestamente non mi sembra un’offesa imperdonabile.

      Qui nessuno ti tappa la bocca, nessuno ti impedisce di parlare, sei tu che sei partita per la tangente con questa storia quando NESSUNO ti ha mai attaccato, né ha mai fatto e detto cose pesanti contro di te.

    • Scusate se mi intrometto nella discussione ma concordo con Ena. Dato che è soltanto un blog e nessuno fa all’altro offese mortali,fai i nomi,magari se ne discute tutti insieme e chi ha voglia di parlare magari potrà spiegarti il perchè si comporta in un determinato modo o magari farsi un esame di coscienza. Per il resto trovo un pò assurdo che tu non debba commentare più (ovviamente è un mio pensiero). Ieri,in un post dedicato a Teresanna e Francesco mi hanno definita come invidiosa e cattiva,solo perchè non riesco a dare giudizi positivi sulla coppia. Il blog è libero,proprio perchè dici sempre la tua opinione in modo educato e gentile non vedo motivo di allontanarti.

  22. Questa situazione mi sembra rispecchiare il fenomeno sociale dell’aggressività di gruppo.Appena entrano in scena degli elementi che usano toni aggressivi e provocano apposta (e non stiamo parlando di esprimere un’opinione diversa, ma di essere aggressivi sempre e comunque) il livello di aggressività si alza anche nelle persone che normalmente non sono aggressive, rendendo il clima pesante e teso. :nono
    In completa onestà per quanto Je possa essere pesante come un macigno quando si parla dei puffetti da un paio di post a questa parte si entra a gamba tesa e si scatena la polemica anche su questioni irrisorie – le mail vengono sempre pubblicate per intero, sia quando contengono cose positive, sia quando contengono cose negative, proprio perché non c’è nessuna volontà di censura-.Perchè?In nome della libertà di espressione..? :fischia
    Poi oh, scrivo su questo blog da tanto, mi diverto, ci son periodi in cui scrivo di più, periodi in cui scrivo di meno..ma onestamente tutti ‘sti fan, ripeto, non li vedo :mumble .
    C’è Dolce Je, ci sono Zia Marta e Bliss per Teresanna (che scrivono quasi ed esclusivamente sui post di Teresanna e Francesco! ;) ), ci sono le Passarelliane, c’è Lauji per Guenda (anche lei attiva solo per Guendalina! :lol ).Si contano sulle dita di una mano, rispetto alla marea di persone che commenta giornalmente. ;)
    E lo sappiamo tutti, solo che forse fa più comodo dipingere il blog un covo di fan anche quando sono meno di 10 ;)

    Non so cosa sia successo a Diama, ma basterebbe parlarne senza troppi drammi.Priscilla sa già perfettamente il mio pensiero, dato che non mi tiro mai indietro quando c’è da discutere.

    • cara ena, volevo rassicurarti, non mi è successo niente ;) almeno per il momento :P quanto ai drammi, ti assicuro di non averne fatti e certamente non per motivazioni così futili ;) chi ha piacere ad interagire con me, sono certa che troverà il modo per avere tutte le spiegazioni che desidera, se lo desidera. io non devo parlare di niente, e soprattutto non in un blog in cui il requisito principale, voi mi insegnate, deve rimanere la leggerezza.
      Ad maiora, ena.

    • Quindi una blogghina/un blocchino dovrebbe cercarti (come? :mumble ) per avere da te spiegazioni?
      Dato che la questione è stata tirata fuori da te non capisco perché poi non darle queste spiegazioni, ma invece invitare una persona a cercarti fuori per avere delle spiegazioni “segrete”! :mumble
      Dal momento che hai tirato fuori la questione, perché invece dire cosa c’è che non va’ senza barricarsi dietro la battuta un po’sarcastica sulla “leggerezza”? ;)

      Permettimi, ma a me invece sembra che te la sia presa molto di più di quanto dici, perché se così non fosse, ne discuteremmo liberamente. ;)

    • non ho tirato fuori niente, ho avuto uno scambio di opinioni con chia, ieri ed ero a posto così. oggi priscilla ha detto che condivideva ciò che ho scritto. dopodiché tu hai detto che non sapevi cosa mi fosse successo. non ho tirato fuori nessun discorso né tantomeno mi interessa farlo. per quanto mi riguarda, l’hai fatto proprio tu :D
      poi, visto chenon sai cosa mi è successo, mi risulta difficile capire la tua frase “te la sei presa più di quanto fai vedere…” presa per cosa? hai appena detto che non sai cosa mi è successo… :mumble :mumble
      cmq davvero, è inutile e insensata questa conversazione. appena premerò il tasto invia commento mi pentirò di averlo fatto :)
      ps: ah, non si possono fare battute sulla leggerezza? very sorry :D adieux, les demoiselles…

    • “ompo il silenzio mediatico che mi ero imposta per una semplice precisazione: è vero, chi non gradisce il tenore del blog se ne può andare, come ho fatto/sto facendo io. non mi piacciono alcuni toni ed alcuni modi di interagire tra blogghine, ma è la mia percezione delle cose, e non voglio imporla a nessuno, ci mancherebbe. mi pare solo che a volte proprio per cercare di consentire a tutti di esprimere la propria opinione si cada nell’eccesso opposto, di fatto “facendo ammutolire” alcuni. è uno spunto di riflessione, certo. e come ho detto, posso sbagliarmi. ma se la direzione del blog è questa e a chi ci scrive sta bene, come dice chia, io volentieri mi sento “libera di fare ciò che credo”. ciao pri :*”

      CIT Diama

      Non hai tirato fuori un solo tema, ne hai tirati fuori ben di più in questo scambio di opinioni con Chia.
      In secondo luogo hai avuto una discussione con Strega Rossa, che non ho seguito, e poi sei sparita, e rispondi con questo sarcasmo.
      Ammappate quanta importanza stai dando alla cosa.
      Poi beh, io non sono ironica, sto parlando seriamente, ma poiché ai fatti è più facile rispondere, eludendo, con l’ironia, scelte tue. Io affronto le questioni in un altro modo.

    • ognuno risponde con gli strumenti che ha e ritiene giusti. per quanto mi riguarda, cerco di dire sempre quello che penso. mi dispiace che non ti piacciano i modi, ma sono i miei. io non ti ho nominata, in nessuna discussione. lo hai fatto tu. ho cercato di parlare sempre in generale perché non ho nessuno da accusare, ma parlavo di un atteggiamento che noto da un po’ nel blog. non penso di dovermi giustificare per le mie opinioni.
      è vero, ti ho risposto con sarcasmo. ma, ripeto, come mi è stato fatto notare, il sarcasmo è assolutamente normale e lecito, in questo blog. lo ripeto anche qui: non l’ho fatto con l’intento di urtarti. poi se tu pensi che io non dica tutto… non so che dirti. di certo, per creare un dialogo paritario ci sono condizioni necessarie e sufficienti che in questas discussione tra me e te, sinceramente non vedo.

    • A me onestamente non pare di averti attaccata, ho solo detto che “non sapevo cosa ti fosse successo” dato che Priscilla aveva detto di essere d’accordo con te e “che sarebbe stato utile parlarne”.Tutto qui.
      Poi se tu non ci vedi le condizioni di parità, mi dispiace, io, proprio evitando di essere sarcastica e prendendo sul serio le tue opinioni rispondendoti punto per punto senza prenderti in giro con “battutine”, ho messo le basi perché la discussione fosse costruttiva.
      Poi ognuno reagisce come vuole.
      Nessuno ti chiede di giustificare le tue opinioni, semplicemente se “inviti” velatamente altri a contattarti per avere delucidazioni non mi sembra troppo corretto e te lo dico.
      Per me la questione è chiusa e si può essere amici come prima, la mia vita è fuori da questo blog.

    • non credo ci sia nessuno che viva su questo blog, fortunatamente. penso che tutti, dopo, torniamo alla nostra vita. più o meno arricchiti, più o meno delusi da quello che leggiamo.
      comunque, hai ragione: ci tengo a precisare (e non è sarcasmo, ma una battuta per sdrammatizzare) che non voglio essere contattata da nessuno :D capito misa????? :P
      ps: “amici come prima” è un parolone, ena ;) non bisogna avere una laurea in psicologia per leggere tra le righe, a volte.

    • @Diama “amici come prima” è un modo di dire.
      Non ho capito la battuta sulla laurea in psicologia.
      Io la mia (di laurea in psicologia) spero di non usarla solo per leggere fra le righe, perché sennò sarei disoccupata :lol

    • @ena: avevo capito che era una battuta :D non la ritenevo la più adatta alla situazione, visto che non mi pare che tra me e te ci sia particolare “amicizia” o affinità, a quanto vedo.
      ignoravo fossi laureata in psicologia, scusa il fraintendimento. mi riferivo, invece a me, ed al fatto ch enon fosse necessario aver fatto studi approfonditi in materia per capire che non apprezzi il mio modo di commentare e/o di pensare.

  23. Priscilla14 scrive:

    Ena, scusami, ma qui mi sembra che nemmeno io mi stia tirando indietro quando c’è da confrontarsi, tant’è che sono qui a cercare di rispondere nella maniera + educata e rispettosa che conosco.
    Non sono affatto aggressiva, al contrario di altri.
    Io ho le mie buone ragione per aver maturato questi pensieri, fidati che non sono una pazza e nemmeno una credulona e se qualcuno vorrà delle spiegazioni le darò, ma non qui.
    E poi non ho mai parlato di ban o di censure, ho soltanto detto che qui vengono tutelati determinati utenti x non so quale ragione e in tal caso soltanto perchè mi è parsa esagerata una mail così dettagliata con date ecc di serate, sono stata ripresa + volte non soltanto da Chia, perchè altrimenti finivo col commentare un’utente, ovvero Jessica.
    A lei è concesso tutto, fare e disfare, dire e non dire e noi dobbiamo attenerci alla sua sensibilità, altrimenti richiamo da parte delle mod.
    Io non lo trovo giusto e a me è successo + volte.
    Sarà colpa mia??? Bene, me ne sono assunta le responsabilità tempo fa, quando mandai le mie scuse privatamente ad Isa e Chia e ricevetti un’ottima risposta da Isa, che ha la mia totale stima e lei lo sa.
    Per il resto che dire? io di aggressività ne vedo molta da parte di chi viene qui a commentare soltanto per bacchettare gli utenti che scrivono il loro pensiero. Non servono nomi.

    • Proprio perché non sei una pazza o una credulona, come ho già detto a Diama, perché andare a dare spiegazioni ad altri su altri lidi (facebook forse? :fischia ) al posto di dire apertamente qual è il problema?

      Ti cito:
      “Praticamente fai te la pubblicità alle sue serate e ospitate, non serve andare nella sua fan page… ”

      Hai commentato un’utente, e sei stata richiamata, cosa che succede sempre e con tutti se si trasgredisce la regola del commentare un’utente, tanto che viene richiamata anche Dolce Je.
      A me sembra un atteggiamento un po’ da bulli quello di voler a tutti i costi accanirsi contro Je per farla sbroccare, e ripeto qui non è esprimere un’opinione.
      Anche tu hai discusso con altri utenti che sono stati richiamati in post in cui si parlava di tuoi beniamini.

      Poi non hai risposto alle mie domande sopra.

      Detto ciò io penso che sia Isa che Chia abbiano esattamente la stessa linea di pensiero a riguardo.

    • Priscilla14 scrive:

      Ah certo, ho commentato e offeso jessica riportando un dato di fatto, ovvero che pubblicizza le serate del greco! :emo50
      Comunque ci sono stati commenti + offensivi e il mio non è tra quelli.
      E poi non sto capendo questo tuo modo di affrontarmi come se fossi tu la moderatrice del blog.. che ne sai della linea di pensiero delle mod? Sono due persone distinte e se vorranno replicheranno loro, non te per loro.
      Comunque rimane il fatto che non siamo all’asilo e non serve che io faccia nomi o cose e poi a te non interessa dove e come sento altri utenti e se ciò avviene, perchè anche tu avrai le tue “amicizie” al di fuori di questo blog, quindi…

    • Io rispondo perché grazie a dio è un mio diritto,come un tuo.
      Il fatto che Jessica pubblicizzi le serate di Leonardo Greco-cosa che penso anche io- non ti da comunque il permesso di commentarla, ritorniamo sempre al punto 1:”Non si commentano gli utenti”, anche se commentandoli, riporti un dato di fatto.
      In secondo luogo a me non interessa e non deve interessare chi senti fuori, ma se tu in prima persona sostieni delle cose e dici che “certe persone ti hanno detto che..” allora non puoi lanciare il sasso e nascondere la mano.Idem se si invita velatamente a contattarvi su altri lidi per avere spiegazioni “più dettagliate”.
      Non lo trovo corretto.

      Io non ti ho mai trovato aggressiva e mi sei pure simpatica, se però avere opinioni diverse è un reato non so cosa farci!

  24. no ma che discussione è nata e per cosa? seriamente non ho fatto nulla di male e non ho rotto stavolta proprio nessuno! cioè xkè ho scritto dei dettagli delle ospitate nella mail boh :emo22 ripeto se non stava bene alle mod non l’avrebbero pubblicato

  25. cioè chi non ci vuole andare se ne fregherà dei dettagli scritti e chi vuole andare leggerà con attenzione stop…

  26. Priscilla14 scrive:

    Ena, scusa, ma a me personalmente non piace il modo in cui ti rivolgi a Diama. Perchè quest’aggressività? e poi non siamo mica in tribunale.
    Ognuno può dire la sua ed esprimere quello che vuole. ;)

    • Se Diama avrà qualcosa di ridire sul mio modo di pormi, mi scuserò e adotterò un tono che lei considera più consono.
      A me invece sembra di essere sempre educata e rispettosa degli altri, forse semplicemente ho individuato del sarcasmo latente nelle sue affermazioni, che tanto latente non era.

      Ed è proprio questo quello a cui mi riferisco:un atteggiamento da “bulli” per cui si agisce in gruppo e ci si difende in gruppo non appena ci si SENTE attaccati.
      Io non sto attaccando, sto ponendo delle domande su una questione che avete sollevato voi in prima persona, mica io!
      Voi avete lanciato accuse ben precise e alcune blogghine vi hanno risposto.
      Tutto qui, non siamo in tribunale, ma si tirano fuori cose “scomode” allora vale la pena dirla tutta.

    • ena, ti pregherei di citare le mie parole che sono suonate come accuse ben precise, in modo che ne possa dare soddisfazione ;) cita pure tranquillamente, le parole precise, così capisco a cosa ti riferisci.
      per quanto riguarda il sarcasmo, mi è stato fatto notare non più di due giorni fa, che il sarcasmo è assolutamente consentito e sdoganato su questo blog. se ti ho urtata, mi scuso. ma mi dispiace che si noti solo il mio e non l’altrui…

    • “..mi pare solo che a volte proprio per cercare di consentire a tutti di esprimere la propria opinione si cada nell’eccesso opposto, di fatto “facendo ammutolire” alcuni. è uno spunto di riflessione, certo. e come ho detto, posso sbagliarmi. ma se la direzione del blog è questa e a chi ci scrive sta bene, come dice chia, io volentieri mi sento “libera di fare ciò che credo””

      Chi sono le persone che vengono fatte “ammutolire”?
      Diciamolo ;)

      “chi ha piacere ad interagire con me, sono certa che troverà il modo per avere tutte le spiegazioni che desidera, se lo desidera”

      Spiegazioni di cosa dato che non è successo niente?

      Non amo il sarcasmo quando si parla seriamente.Non è nel mio stile.

    • ti ho risposto sopra.

  27. Mi spiace che Diama non commenti…….(‘azz ma non vuoi sapere a che punto sono con il corteggiamente a Greco??? :ghigno :ghigno )
    Per il resto la mia linea di pensiero va con Cami e Ena…ma effettivamente Priscilla, non ti ho mai trovata pesante o offensiva…anzi..

  28. Io sono una mina vagante :ghigno :ghigno :ghigno ma soprattutto qui sul blog sono per il “cazzeggio” più puro e scusate la parolaccia….

  29. Io sono totalmente d’accordo con Ena, con Misa e anche con Cami.

    Allora io non capisco il motivo per cui bisogna criticare gli altri utenti per ogni cosa che dicono o che fanno. Io mi permetto di replicare agli altrui commenti soltanto quando voglio ottenere delle risposte e voglio instaurare un confronto. Se ho da criticare posso pure stare zitta o al massimo chiedere ulteriori informazioni su determinate opinioni. Io leggo questo blog da sempre, ma ho cominciato a commentare soltanto dal trasferimento del blog. Ultimamente si respira un brutto clima, a causa di utenti che cercano il c.d. “pelo nell’uovo”.

    Io penso che Jè non sia poi così tutelata rispetto a tutte le altre utenti. Anzi più volte è stata richiamata dalle mod, così come sono stati richiamati coloro che l’attaccano senza motivo. Il blog dice di commentare i personaggi, NON gli utenti; penso che questo qualcosa voglia dirlo.

    Penso che sia concesso dialogare con gli utenti, ma non penso sia altrettanto permesso sindacare sulle scelte altrui o commentare la vita di ogni persona. Invece certa gente si permette di dare giudizi sulle vite altrui, sugli amori avuti e non avuti, sull’adolescenza vissuta ecc.

    Io trovo Jè molto esagerata nel suo amore per i puffetti, ma ognuno è libero di amare e odiare chi vuole. Quindi quando vedo i suoi commenti leggo e passo avanti. E poi tutti questi fan non li vedo assolutamente, ne posso contare 5 o 6 al massimo. Il resto è gente che commenta sempre o che commenta saltuariamente.

    Polemica inutile :zzz :zzz :zzz

  30. Priscilla14 scrive:

    Ena, non è reato pensarla diversamente, ci mancherebbe! Evidentemente non mi hai “compresa” appieno e probabilmente non ci conosciamo abbastanza per capirci.
    Ti assicuro che io non ho offeso le utenti, MAI, altrimenti sarei stata bannata e qui non mi sembra di aver commentato Jessica, lo ribadisco.
    Per il resto, cosa devo dire?? Io pazza non sono e ho un mio preciso pensiero, scaturito da eventi a me successi, ma anche capitati ad altri utenti e che sono visibilissimi qui nel blog, se si va indietro con i post.
    E a chi dice che la polemica è inutile, che non commentasse o leggesse affatto, scusate!
    Un’ultima cosa, io i bulli li ho sempre detestati, quindi evita X FAVORE di darmi della bulla! GRAZIE!

    • Priscilla14 scrive:

      mi correggo: volevo dire non ho commentato offensivamente Jessica, come hanno fatto altri…

    • Non ho mai detto “Priscilla è una bulla”, ho detto che alcuni comportamenti a ME paiono comportamenti da bulli.
      Detto questo non lo dirò più.

      Io non ho nulla contro di te, tu l’hai presa come un attacco personale, ma non lo era, era solo un’opinione diversa e qui nessuno ha intenzione di sostituirsi alle mod.Mi sei sempre stata simpatica e ti ho anche sempre appoggiato quindi non capisco cosa c’è di male nel dire che non sono d’accordo.

      Quando mi sono iscritta qui Gly mi aveva ripreso per una cosa che avevo detto..mica me la sono legata al dito!La stimo ancora ugualmente e mi sta simpatica!

  31. cadutadalcielo scrive:

    Premessa: il mio commento non è rivolto a nessuno in particolare (a meno che non faccia nomi), quindi se qualcuno si sente toccato o preso in causa non è colpa mia :P

    Ultimamente mi sono imposta il silenzio, tranne qualche commentino molto frivolo, per evitare discussioni/ polemiche. Però ho letto questi ultimi scambi di commenti e ho deciso di intervenire.

    Priscilla, tu dici che sul blog ci sono degli utenti che vengono tutelati. Fuori i nomi. Se non mi sbaglio, utenti come LouLou, Boccoli etc etc. erano sul blog da tanto; e sono state richiamate anche loro come tutte quando hanno passato il limite (motivo per il quale in altri lidi si è discusso e non prendiamoci per i fondelli che è chiaro che ci si riferisce a questo!) – Nessuno le ha cacciate dal blog, se hanno abbandonato è stata una scelta loro, quindi non capisco perchè tirarle fuori in questi commenti. E’ meglio non parlare degli assenti, si dice. Io credo che loro passino ancora spesso di qua, quindi se hanno qualcosa da dire credo proprio che nè Isa, nè Chia lo impediranno.

    Io stessa tempo fa sono stata richiamata, ma non mi sono sentita offesa. Tutto dipende da come uno “vive” il blog. Per me una volta chiusa questa pagina, tutto quello che scrivo qui, resta qui. Ci sono utenti che invece a quanto pare non lo vivono alla stessa maniera; personalmente mi fa tristezza ma non per questo vuol dire che io ho ragione e gli altri torto.

    Tra le varie ci tengo a sottolineare che sei una delle utenti con le quali spesso mi trovo d’accordo anche se non commento molto ;)

    (quindi non vuol dire che se su una questione non ci si trova d’accordo per tutto il resto non si possa “vivere” in armonia)

    • Priscilla14 scrive:

      Io, cadutadalcielo, concordo sul fatto che si possa vivere in armonia anche se si è in disaccordo su un argomento, tant’è che sono una di quelle che ha sempre commentato tranquillamente e nel modo più cortese possibile. Mi sembra di risultare un macigno ora, perchè è più di un’ora che ribadisco la mia, comunque reputo ingiusto pubblicare date delle serate ecc di personaggi più o meno noti, ma come ha ben spiegato Chia, si può fare, quindi mi fermo qui e accetto la scelta della moderatrice. Non accetto che poi utenti del blog entrino soltanto per bacchettare e addirittura scrivere in modo offensivo, mi riferisco chiaramente a LadyGaga, faccio nomi una buona volta, IN TAL CASO e in parte anche Ena, che è entrata qui, dato che il post c’è da ieri, soltanto oggi per riprendere me e Diama con un modo di fare alquanto discutibile, come lo è il mio o quello di altri.
      Come non si devono commentare gli utenti? ma qui mi sembra che tutti hanno detto la loro chi + chi meno.
      Con questo chiudo, perchè non voglio + parlarne nè rispondere a chi chiede. Con chi di dovere “ho chiarito”,o almeno credo. ;)

    • Priscilla l’hai presa tu come un “rimprovero”!
      Io mica mi permetto di rimproverarti, ho detto quello che penso.
      Poi sei libera di pensarla come vuoi..ma non c’è nulla di machiavellico nell’entrare nel post il giorno dopo:io guardo sempre gli ultimi commenti a lato sulla destra e l’ultimo in ordine di tempo era qua e ho letto.

      Cosa c’è di strano in questo? :mumble

  32. eccomi qua,mancavo giusto io :ride
    allora,facciamo le dovute premesse:
    -purtroppo è facile interpretare in maniera sbagliata le cose scritte,quindi quello che ha me può sembrare un semplice commento,un altro blogghino può vederlo come un’accusa.
    - è da un po’ che latito ma per vari motivi:poco tempo e post poco interessanti per me in primis,poi anche perchè,come è stato fatto notare,l’aria ormai era pesante.
    mi assumo le mie responsabilità,in quanto commentatrice. vorrei solo far notare,però,che ultimamente non si poteva manco più commentare i personaggi,non solo gli utenti.
    ora,non chiedetemi i nomi perchè non li ricordo,però nei post delle enardu non si poteva dir nulla che partivano valanghe di insulti da parte dei funz (ricordo Livy,ma ce ne son altri).
    ho smesso di commentare le enardu,però non trovo giusto non poter esprimere la mia opinione.magari ho inteso male,ma l’impressione che ho avuto è che le mod non avessero piacere si innescasse la polemica quando in realtà solo di pensiero personale si trattava.mi spiego,se io faccio una battuta sulle enardu (personaggi famosi) poi le funz partivano a stecca e le mod (ripeto,mia impressione) venivano a bacchettare noi invece di placare anche loro. questo è quello che è arrivato a me,poi magari ho frainteso (e infatti con chia ho avuto modo di scambiare 2 battute al riguardo).
    fino a qualche mese fa era consentito dare dei soprannomi a qualsiasi personaggio,poi l’intervento dei funz o di chicchessia ha fatto cambiare rotta,quindi un cambiamento c’è sicuramente stato,dovuto a cosa non sta a me dirlo.
    ricordo post sui puffetti ma anche su altri,dove ci si piegava dalle risate,si sparavano cavolate e ci si divertiva ( e i vari soprannomi aiutavano in questo).ora son sempre i soliti commenti CHE BELLI/CHE BRUTTI.
    trovo che,a causa di questo, il blog abbia un po’ perso smalto.
    ho sempre cercato di commentare con ironia,ma capisco che a volte possa non esser stata colta (anche qui già avuto un confronto con chia).
    non penso però che siamo tutti trattati alla stessa maniera:
    -io non posso commentare un utente (giustissimo,per carità) ma non sempre vengo ripagata con la stessa moneta.
    non mi pare che dire a un blogghino che è un funz stalker sia più grave che ricevere dell’acida invidiosa (uso i termini più in voga).
    ho scritto un poema e sicuramente ho dimenticato altre cose,chedo venia,al massimo le aggiungo in seguito :D

  33. e infatti mi son dimenticata di dire una cosa.
    ho notato anch’io,da parte di blogghine storiche,l’abitudine di intervenire solo per far le moderatrici.
    cerco di spiegarmi.
    ultimamente (ma forse anche prima ma non ci avevo fatto caso) si son visti commenti generici agli utenti,utenti storici (faccio i nomi così magari ci si chiarisce) tipo Ena,Ladygaga,Gly,Lastregarossa, intervengono con commenti ai commenti (non repliche) invece che ai post,con tono arrogante e dittatoriale.

    ripeto,essendo le cose scritte INTERPRETABILI,magari è solo una mia impressione,ma a questo punto diciamocele tutte :D

    • e mi son dimenticata di dirne un’altra.
      son d’accordo con diama,se è un problema esprimere un’opinione,essendo sopravvissuta senza commentare,continuerò a farlo…qualcuno sarà contento :fischia

    • Hai fatto il mio nome, dunque:
      “ho notato anch’io,da parte di blogghine storiche,L’ABITUDINE DI INTERVENIRE SOLO PER FARE LE MODERATRICI.”

      -Somiglianza Blake Lively
      -Andrea Offredi, Eugenio Colombo e Diego Ciaramella: foto
      -Opinione puntata 18/09/2012
      -Natalia Angelini negli sport Expert
      -Somiglianza tra Stefano De Martino e Mia Wasikowska
      -Romina Pierdomenico, seconda classificata a ‘Miss Italia 2012′: foto inedite
      -Teresanna Pugliese: ospitata (resoconti e foto)
      -Laura Pausini annuncia su Facebook di essere in attesa di una bambina (foto)
      -Chi è la cantante meglio vestita degli MTV VMA 2012?
      -Il nuovo look di Alessandra Amoroso: foto
      - Belen Rodriguez il gossip mi fa male
      - Diego Ciaramella: foto
      -Pamela Compagnucci, Mara Adriani, Maicol Berti e Veronica Ciardi: foto
      -Sfilata di Vip alla Vogue Fashion Night Out di Roma: foto
      -Somiglianza tra Raffaella Di Caprio e Bar Rafaeli

      Sono solo i post che ho commentato negli ultimi 4 giorni (e mi sono fermata al 15 settembre. Col weekend di mezzo in cui non scrivo quasi mai). Quindi già la prima affermazione non è veritiera.

      In questo post ho risposto, rivolgendomi a Priscilla, con cui ho avuto modo di confrontarmi più volte nel blog e fuori, esprimendo una mia opinione sulla discussione; io non modero proprio nulla. Le cose scritte sono interpretabili come dici, avrai letto nel mio commento un tono arrogante e dittatoriale che non mi appartiene e che sono sicura neanche Priscilla ha avvertito.

      Ti sarei grata se mi riportassi un mio post in cui il tono ti risulta arrogante e/o dittatoriale.

    • ah beh, io sarò contentissima sicuramente :D ma sono sicura che questo lo sai già ;)

      vabbè mi sono stufata, ammutolisco anche io, che va tanto di moda :ciao

    • E chi commenterà più i post sui puffetti? Lasciate tutto a me il compito di pubblicizz…mmm….di commentarli?!?!

    • Gly,scusa,rileggendo ho visto di non esser stata chiara..ho scritto ultimamente ma intendevo negli ultimi mesi,non gli ultimi giorni,nei quali poi son stata latitante.
      ps per il resto è sempre e solo un problema tuo,io non ho problemi di sorta :birra

    • Limo ne restano delle altre :ride

    • In tono arrogante e dittatoriale?
      E che è? :lol
      La discussione in questo caso l’ha fatta partire Diama e poi Priscilla- ho riportato più volte le parole esatte dato che a me piace parlare sulla base di fatti e non di impressioni- e io e le altre abbiamo espresso un’opinione, che poiché è diversa dalla tua è arrogante e dittatoriale?
      Bon, portami l’esempio di quando sono stata arrogante e dittatoriale!

  34. @priscilla: io arrogante e dittatoriale?

    Io esprimo,talvolta in termini forti, il mio pensiero, ma non intervengo solo ed esclusivamente nelle polemiche, anzi di norma le evito perché sono sempre le solite.

    Io ho semplicemente messo in luce la grande incoerenza di chi critica jé in un certo modo e poi continua a beccarsi con lei, ben sapendo come la discussione andrà a finire. Poi vi lamentate dei post di Leonardo e allo stesso tempo commentare quanto è infantile, calvo, brutto….

    Si è parlato di chi posta meno. Io ho parlato per me ed ho spiegato il perché, perché ci sono troppe polemiche e perché c’è poca sostanza, perché non si riesce mai ad intavolare una discussione. Ma dal momento in cui sono coerente ignoro utenti e post che non mi aggradano invece di polemizzare all’infinito. Se però c’è l’occasione, come questa, di discuterne allora intervengo a dire la mia. Non ho paura di dire come la penso quando c’è tempo, modo e luogo.

    Infatti fosse per me avrei bannato tanto, ma qui non decido io, il blog è di Isa e Chia. Però per fortuna posso esprimere quello che penso. Se venite riprese per gli attacchi a jé (come lei viene ripresa) non potete parlare di bavagli o di richiami ad personam, di due pesi e due misure (e qui riprendo le discussioni di qualche mese fa).

    @fastidio: ho spiegato perché commento poco, ma ci sono sempre stata. Da parecchi mesi commento molto poco nelle liti perché spesso leggerle è una perdita di tempo, ci sono di mezzo problemi personali, ripicche e questioni che nulla hanno a che fare con Leonardo, Teresanna e Francesco.

    Ciò detto, a me non fa né caldo né freddo se chi minaccia di andarsene rimane o meno sul blog, però mi rode se si continua a premere sugli stessi tasti da quell’ormai famoso litigio di inizio estate, perché tra persone adulte ci si può chiarire (e con chiarire intendo tirare fuori tutto) senza lanciare frecciatine, si può arrivare ad un punto ed andare avanti, ognuno chiaramente con le sue idee.

  35. Priscilla14 scrive:

    Cara LadyGaga, innanzitutto io non ho usato termini come arrogante e dittatoriale, sbagli persona, ho detto che te come Ena siete intervenute a “bacchettare” me e altre utenti e basta e non per commentare il post. stop, non aggiungere altro che non ho detto.
    Inoltre oserei dire che sei stata tu la prima a scrivere con termini poco consoni del tipo ”
    io invece ci sono ma commento meno, semplicemente perché è impossibile farlo data la IMMANE MAREA DI CAZZATE (scusate il francesismo) scritte dai troll e dalle groupies dei troll, delle solite polemiche, della violenza verbale di molti post e dei commenti triti e ritriti. Non si riesce a dialogare in maniera costruttiva e mi passa la voglia di leggere”
    Mi pare evidente che tu sia stata offensiva qui, dove ho riportato in maiuscolo.
    Tu chi sei per dire che si dicono cazzate o che siamo in asilo???
    Come tu esprimi la tua a tuo modo, allora posso farlo anch’io, se permetti, in modo + educato e consono.
    A me non piace come ti poni, come io non piacerò a te, ma succede e basta che non si arrivi alle offese come fai ben volentieri tu!
    con questo arrivederci…e la prossima volta LEGGI BENE prima di replicare!

  36. tono arrogante e dittatoriale l’ho detto io ;)

    @fastidio: ho spiegato perché commento poco, ma ci sono sempre stata. Da parecchi mesi commento molto poco nelle liti perché spesso leggerle è una perdita di tempo, ci sono di mezzo problemi personali, ripicche e questioni che nulla hanno a che fare con Leonardo, Teresanna e Francesco.

    è proprio questo che ti rende arrogante a mio avviso,spesso nei tuoi commenti dici esattamente questa cosa,con aria di superiorità.
    del tipo:”voi state lì a discutere tanto io quello che dico so che è giusto e non ho bisogno di confrontarmi con nessuno”
    ripeto,questa è la MIA impressione che può tranquillamente essere sbagliata.

    • Se al posto delle opinioni ci si basasse sui fatti- e quindi che nessuno qui ha insultato nessuno e si sta solo discutendo- allora forse sarebbe tutto più semplice ;)

    • guarda Ena,per quel che mi riguarda non me ne son mai lamentata,però visto che Pri ha tirato fuori il problema ed è nato un “facce a facce”,ho ritenuto di dir la mia impressione,in quanto tale soggettiva e magari sbagliata.
      io personalmente non ce l’ho con nessuno,posso trovare più feeling con una piuttosto che con l’altra,ma di sicuro non vado a preoccuparmi se qualcuno non la pensa come me.
      però leggendo i commenti di oggi,come in altre circostanze,posso trovarmi d’accordo con Diama se interpreta le tue riflessioni come un attacco,anch’io le ho percepite così,il tono piccato che hai usato è quantomeno arrogante.
      poi ci sta anche che uno ha una giornata storta o non intenda esser aggressivo,però intanto così è stato.
      spero che questo scambio di opinioni serva al blog per migliorarsi e a noi per automoderarci….TUTTE.

      PS già che ci sono ribadisco anche che,visto che le non-MOD si son sentite in dovere di scandalizzarsi e urlare alla vergogna quando è successo,chiunque possa trovarsi in disaccordo con Isa o Chia,esponendo le proprie ragioni. ritengo che se ci si pone con educazione e rispetto non sia un reato pensarla diversamente anche con i CAPI.

    • Guarda Fastidio, tu hai diritto a pensarla come ti pare, idem Diama, e onestamente non cercherò di convincervi del contrario.
      Io non sono una da battutine o da mezze frasette, se devo dire una cosa, la dico senza mezzi termini, e, proprio perché prendo sul serio quello che mi dice l’altra persona, rispondo punto per punto.
      Io ho risposto in modo chiaro, prendendo in considerazione tutto quello che diceva Diama e rispondendole ad ogni passaggio, proprio perché penso che la sua opinione valga quanto la mia.

      Sull’essere aggressivo, ognuno ha la sua percezione:voi avete percepito astio e aggressività, altre blogghine no. Non c’è il giusto e lo sbagliato, ognuno ha le sue percezioni.
      Finchè non insulto o sono maleducata e non vengo richiamata, ritengo di essere nei limiti del rispetto delle regole di questo blog e della buona educazione; poi mi spiace se ho urtato la sensibilità di qualcuno, cercherò di stare più attenta.

      Sul fatto di pensarla diversamente dalle mod, onestamente io in primis mi sono confrontata e spesso ho dissentito con le mod, e le prove sono in questo blog.
      Nessuno dice che uno debba essere per forza d’accordo con le mod, qua era una valutazione riguardo il clima del blog vissuto dagli utenti e nient’altro.

  37. Priscilla14 scrive:

    @ Ena: innanzitutto non ho mai detto che non mi sei più simpatica o che non apprezzi la tua persona. visto che abbiamo avuto modo di confrontarci anche privatamente mi sembra chiara la mia posizione verso di te, che oltretutto sei stata una delle prima a darmi il benvenuto, insieme a Loulou. :) Lo ricordo davvero con piacere e non dimentico tutte le volte che ci siamo salutate, seppur non ci incontrassimo molto qui. Mi trovavo spesso in accordo con le tue opinioni, ma oggi non è andata così, fa nulla, amiche come prima (si fa per dire). Per me è tutto nella norma, soltanto che man mano che si commenta si scopre un pochino di + l’altro e si capiscono o percepiscono lati del carattere di ognuno, che possono piacere e non piacere.
    Io voglio dire che te ieri eri qui, come me a commentare, perchè ti ho letta nei post di teresanna e francesco, quindi diciamo che ieri hai “evitato” questo post, ribadendo in altri topic che vuoi il clima easy e rilassato. Sarà una coincidenza che sei venuta qui soltanto oggi per commentare me e Diama.
    Non so mettendo in dubbio nulla, faccio le mie supposizioni, che potrai giustamente correggere.
    Altra cosa che voglio dire, certo che l’ho presa come un richiamo, perchè nel momento in cui la moderatrice è già intervenuta, trovo fuoriluogo venire qui e “bacchettarmi” di nuovo dicendo la tua.
    Ho capito che hai la tua idea e devi dirla a tutti i costi, ma fallo non riprendendo me per ciò che ho scritto e che Chia ha già messo in risalto negativamente.
    Poi un’altra cosa, non mi è piaciuto il tono che hai usato con Diama, sei stata un tantino arrogante, almeno per quanto mi riguarda. MIO MODESTISSIMO PARERE.
    Poi il resto riguarda LadyGaga e già mi sono espressa.

    • Guarda sul primo punto, ossia sul fatto del commentare, io all’inizio di questo post avevo commentato ironicamente la foto di Leonardo con la linguaccia, e mi trovi nei primi commenti anche nel post su Teresanna e Francesco, poi nel pomeriggio/sera ho scritto poco perché ero a fare la babysitter e vedendo che qua la polemica incalzava ho pensato di rispondere il giorno dopo.
      Niente di machiavellico o premeditato ;)

      In secondo luogo io non volevo assolutamente, e mi spiace se è stato percepito così, fare la “vice-mod”, mi limitavo ad inserirmi in una discussione che mi sembrava già avviata da altre utenti che ti avevano risposto.Poi tu hai risposto a me e abbiamo iniziato a discutere, ma io l’avevo presa come un confronto, non come un “ora ti dico come devi fare”.

      Se il mio tono è sembrato aggressivo è perché prendo seriamente le discussioni e le opinioni altrui quindi cercavo di rispondere punto per punto senza sarcasmi o ironie, o anche frasi mezze dette:volevo essere chiara ed il mio obiettivo era essere chiara. ;)

    • Priscilla14 scrive:

      Mi ero ripromessa di non scrivere più riguardo questa storia, quindi cercherò di essere breve e di scrivere nel modo più pacato possibile.
      Sul fatto che tu abbia commentato ieri, nulla da dire, evidentemente avevi le tue cose da fare, infatti la mia era una supposizione, sbagliata da come è emerso, quindi va bene così.
      Poi un’altra cosa, per essere chiari non c’è bisogno di “alzare i toni” (anche se qui molto spesso non si capiscono, li interpretiamo a modo nostro) o di arrivare in quarta come è successo con te, nel primo post che hai scritto sotto al mio, dove non eri coinvolta direttamente.
      Tutto qua, su questo abbiamo punti di vista differenti, io non vedo la necessità di riprendere un utente quando è stato già richiamato dalla moderatrice.
      Per il resto, per me è tutto come prima fra me e te, fra me e chia e fra me e le altre utenti che si sono aggiunte alla “discussione”.

      Approfitto per dire che sono d’accordo con Misa, che mancava da un pò e mi fa piacere rileggerla dopo tanto e ha ragione, bisogna prendere il blog con + leggerezza ed evidentemente ieri non ci sono riuscita. Mi scuso per aver partecipato ad appesantire il post, però i contenuti restano, più o meno invariati.

      @LadyGaga: apprezzo il tuo modo + pacato ed educato nella risposta, lo avrei gradito anche sopra, perchè comunque non servono termini forti o fuori dalle righe per esprimersi. Giusto? per il resto siamo su due linee di pensiero differenti, ma è giusto così, il mondo è bello perchè vario. Inoltre ci tengo a dire che io non c’ero ai tempi dei commenti di Karla o come si chiama, quindi non mi esprimo su questo. ;)

  38. @priscilla, ok non hai detto dittatoriale, mi son confusa con il post di fastidio, ma ho già spiegato perché sono intervenuta e non è vero che intervengo solo per far polemica, anzi.

    Ho usato termini forti, certamente potevo usare altri termini e di questo mi scuso, ma il concetto rimane e di quello non mi posso scusare. Chi sono io per dire quelle cose? E chi sono io per non dirle? Io non sono andata sul personale bensì ho giudicato il contenuto dei post, il che è diverso.

    Tra l’altro dici che io offendo un giorno sì e l’altro pure, non è assolutamente così e le volte in cui alzo i toni si contano sulla punta delle dita.

    Poi chi ha detto che non puoi esprimere la tua? Vi siete fissate sul fatto che ci siano utenti di serie A e utenti di serie B. E che ci sarebbero moderatrici non ufficiali.

    @fastidio ti sbagli perché io cerco il confronto. Ai tempi di Karla le discussioni e i confronti erano anche più duri, lunghi ed estenuanti ma non si faceva le vittime né si mettevano di mezzo le mod. I post di chi vuole dialogare ci sono ma vengono “nascosti” dagli altri, io stessa spesso non riesco a scrivere come prima se non un commentino così, leggero perché quelli interessanti, sia di vecchie che di nuove utenti, me li perdo. Non è questione di superiorità ma di vivere il blog in maniera diversa.

    • ai tempi di karla io non leggevo il blog,quindi non posso sapere come stavano le cose,ma quello che importa è chiarire che non volevo passar per vittima,ma ritengo che il confronto sia alla base di ogni convivenza,seppur virtuale.
      se questa diatriba è servita a chiarire benvenga e non mi sento offesa se mi dici che ho sbagliato a interpretare certi interventi,anzi,questo potrà solo servirmi in futuro a comprendere meglio i commenti di tutti coloro che han avuto la disponibilità di cercar di capire quello che intendevo dire ;)

  39. Raga, faccio fatica a leggervi tutte adesso, ma premesso che io vado d’accordo con tutte e davvero ci tengo che nel blog si ritorni a cazzeggiare….
    Mi trovo d’accordo con Gaga quando parla dei confronti con Karla, estenuanti, chilometrici ma non si arrivava mai a scazzarci….Io spero sempre che alcune utenti ritornino a scrivere, anche se mi trovo benissimo con quelle che già scrivono qui; semplicemente perché pur non trovandomi d’accordo con tutte , riesco lo stesso a trovare motivi di scherzo e ironia con più utenti….
    Quindi speriamo di ritornare a divertirci e semmai chiedo anch’io ad Isa&Chia che ogni tanto ci sia qualche richiamo sulle funz che vengono sul blog a gamba tesa per rimproverare noi utenti…
    Ma vi prego……ritorniamo a scherzare e ben vengano i nomignoli che come detto servono ad invogliare lo scherzo e nulla più….

  40. PS : ma vi ricordate la figura del Moderatore???? :ride :ride :ride :ride
    Interveniva quando si infrangeva il regolamento…….?
    ‘azz quattro cazziatoni me li sono beccati se non erro :ghigno :ghigno :ghigno :ghigno

    • Non scrivevo su iobloggo quindi me lo sono perso!
      All’epoca ero solo una lettrice :lol

    • Infatti io lo odiavo, perché le mod avevano una linea e lui un’altra, era insopportabile e non capiva il contesto.

    • Che poi non ho mai capito chi cavolo fosse sto moderatore!
      A me cancellò un messaggio perchè c’era scritto qualcosa tipo “palle”!
      Mi sentii sprofondare :emo17