‘Uomini e Donne’: l’opinione di Chia sulla puntata di oggi del Trono misto

Trono misto

Ciao a tutti, mi chiamo Andrea Cerioli e mi sgamano pure i bambini dell’asilo :emo21

Che sia stuzzicato dal caratterino di Adriana Peluso ed attratto da quella fatalona di Maria Lebano nessuno lo mette in dubbio, ma lo sguardo che fa quando spunta -in studio o in esterna che sia- Sharon Bergonzi… beh, quello nasce proprio spontaneo.. :fischia Che la mia cerbiattona non si preoccupi, è vero che anche con le altre fa il piacione con gli occhi da pesce lesso, ma quando sta con lei è un po’ più lesso, ecco :emo43 Lo sberluccichio non mente, citofonare a casa Palmarota per la controprova :ghigno

Poi certo, per vedere le loro esterne tocca sempre scandagliare Witty, che manco hanno la decenza di mandarle in onda :frusta, ma diciamo che il gioco vale la candela :cuore

Ora la missione è debellare quell’inspiegabile euforia (parole sue..) che ha formaggino quando aspetta di dover uscire con la Peluso (che magari è solo un principio di influenza, eh, che mo s’è fatto freschino la sera :boh) poi siamo a cavallo :emo14 E comunque, per quanto poco la tolleri, qualcuno dica a quella bionda che l’ha attaccata dandole della Teresanna 2 che se voleva criticare le sceneggiate della rivale lo stava facendo nel modo sbagliato :emo57

Cosa penso dell’eliminazione di massa dei corteggiatori per opera di Teresa Cilia? Che faceva meglio a dire che non le piacevano :emo50 Che qualcuno abbia mandato messaggi alle corteggiatrici per invitarle alla famosa cena in cui poi si sono scattati un selfie tutti insieme è senza dubbio sbagliato, ma questo è un dettaglio uscito in puntata mentre la tronista era arrivata in studio già agguerrita, quindi la causa era solo l’autoscatto :sisi Che sia la redazione spesso a mandare tutti i ragazzi non chiamati per le esterne nello stesso albergo e a cena insieme è cosa nota, e che loro non fingano di detestarsi alla seconda registrazione in nome dell’aMMMore per una che hanno visto mezza volta mi sembra piuttosto normale :emo45 Se questo selfie se lo fossero scattato lo scorso gennaio il Trimarchi e il Fantini sarebbe stato grave, ma se se lo scattano degli emeriti sconosciuti dopo dieci giorni dall’inizio del programma per me tutto sto dramma non sussiste :nono Che siano un branco di pecore vanesie e social addicted lo sappiamo da mo, non è un autoscatto di metà settembre a svelarci l’arcano.. Semplicemente alla tronista di loro non fregava una ceppa, punto. Che io la volevo vedere così ferrea se nell’immagine ci fosse stato anche quel mostro di vitalità di Salvatore Di Carlo :roll

A proposito, che qualcuno chiami Adam Kadmon, che io non mi spiego come una tipa cazzuta come Teresa possa minimamente essere attratta da uno stoccafisso del genere che riesce ad inanellare un’esterna più stracciapalle dell’altra :siga Quanto era divertente lo scherzone di non farsi trovare in casetta giusto per fare innervosire un po’ la Cilia, quanto? Ancora rido, giuro :emo39 Manco sul bacio a stampo che Fabio Colloricchio le ha rubato è riuscito ad avere una reazione (no, quella di sei ore dopo non la calcolo che son più vere le lacrime della Peluso sulla psoriasi, a confronto :zappa).. Ma poi si scalda quando tale Simone (notevole, tra l’altro) osa dire che vive negli studi televisivi.. “Guarda che io mi alzo alle 5 e cammino a piedi per mezz’ora per venire qua“.. Ma serio? :red Quell’altro si alza alle 6 per andare a fare i mercati, e lui c’ha pure il coraggio di controbattere palesando l’immenso sforzo che un calciatore come lui fa per venire in tv? :emo21 Ma allora c’aveva ragione Teresa a dire che era uno spasso!

Riguardo Jonás Berami, beh.. con Rama Lila Giustini lo vedo sempre più a suo agio, e mi sa che va a finire che rimane fregato anche lui :fischia Ma i tremendi siparietti di inizio puntata con Tina Cebolla o Soledad li sopporto solo in nome dello share.. Più Jonás uguale più share, più share più puntate in onda, più puntate in onda uguale più Cerioli. Altrimenti mi sarei già data all’alcol, sapevatelo.

Ps. La voce che Adriana avesse detto nel dietro le quinte che Cerioli‬ era un cesso era arrivata anche a me, e prima che ne parlassero in questa registrazione. Ci metto la mano sul fuoco che è andata esattamente così, ma anche tutte e due. E non mi brucio sicuro.

Video inediti: Esterna di Andrea e SharonEsterna di Jonás e Alessandra – Esterna di Jonás e Debora – Esterna di Teresa e Alessio

Video dalla puntata:  Puntata interaPink is goodTina Cebolla 1 Soledad 0Un selfie di troppo – Eliminazione di massa – Un bagno scioglitensioneInaffrontabile argomenti  “I soldi non fanno schifo!”Il primo due di picche! – “Un bacio.. un punto!” – Una bocca da baciare

About Chia

100 commenti

  1. Ragazze, andrò controcorrente, ma io tra Salvatore ed il manzo argentino preferisco il primo…
    A me Fabio mi urta proprio, mi dà fastidio la parlata, mi sembra un po’ scemo e pure un po’ viscido…
    Riconosco che Salvatore non pare esattamente ricco di contenuti, però tutto sommato mi piace di più come si approccia lui a Teresa, ed è evidente che lei fisicamente è attrattissima da lui (mi sa che le piacciono i biondi…vedi il cardinale…bleah)
    Poi sinceramente, l’uscita di Salvatore che si alza alle 5 di mattina per venire in studio è stata abbastanza imbarazzante, ma a me non piacciono neppure i tipi come Simone che si vantano perchè fanno un lavoro umile e sacrifici e si alzano all’alba e devono sminuire chi ha la fortuna di fare un lavoro meno duro.
    Detto questo a me Simone esteticamente non mi attizza…bellissimi occhi ma lo trovo un po’ ragazzino, forse troppo minuto….

  2. 1) L’esterna di Adriana, ovvero: quanto rosico per essere stata eliminata da Jonas che non shà tempo per me :ride
    2) La foto di Rama Lila, ma qualcuna l’ha vista? dove la trovo?? :holmes
    3) Sharon è l’unica a cui piace Cerio, gli altri 2 trans con cui esce, sperano di poter fare le copertine su Visto :emo51
    4) Teresa l’abbiamo persa dietro il suo biondo, è in stato catatonico quando lo vede, da passioni così grandi si esce solo con le ossa rotte, ma è bello viverle :ciao :birra

  3. scusate, ma quant’è triste questa storia delle foto di questa ragazza?
    non ho capito di che foto si tratti, non so il perché l’abbia fatta né se al momento se ne vergogni, ma quant’è triste che ci sia gente che scartabella alla ricerca della minima cosa per s*uttanare persone a caso?!

    poi, lei con quel discorso dei soldi ci ha fatto una ben magra figura, rispetto assoluto per chi proprio non può digerire atteggiamenti anche solo pseudo-blasfemi, ma darle addosso così in maniera tanto netta mi è sembrato troppo

    capisco che la si voglia portare a fare il piantarello da perfetta neo-pentita, ma si poteva evitare, su :brr

    (approfondirei invece la storia del cesso, promette trash a paletta ed è quanto di più adatto al contesto 😀 )

  4. sarebbe lungo e tediante parlare del valore del crocifisso che esula da religione,preti e battimpetto…è solo il simbolo di chi si fa ammazzare per un sogno che tanti considerano un’allucinazione. Farsi fotografare mentre lo si maneggia tra le gambe non è blasfemo…è molto menoi…è solo da poveracci.

    • Nessuno discute sul buon gusto del gesto ( a parte il fatto che la foto non si è’ vista e non circola quindi non so fino a che punto) il mio di buon gusto personalmente e’ urtato per molto meno.
      E sarei pure d’accordo sul fatto che e’ un simbolo importante nella nostra cultura ed e’da ” poveracci” dissaxrsrlo, ( Madonna e’ diventata famosa per quello, ora basta fare finta di masturbarsi sul palco senza scomodare madonne e crocefissi per sembrare ribelli) ma lezioni di morale a uomini e donne onestamente gradirei non soentirne

    • Beh, per me che sono Buddista ad esempio, la Bibbia, il Corano e i Crocifissi sono solo simboli per far litigare la gente. È grave che non me ne freghi una cippa lippa?? :mumble

    • Tranqui pur essendo cresciuta in un ambiente cattolico nei tempi che furono e pur capendo la sensibilità religiosa di alcuni- mi rendo conto che nella società dove viviamo obiettivamente e’ l’ultimo dei problemi. Le cose che mi schifano, a differenza di Gianni sono ben altre.

    • franci :mumble , ho provato a scrivere il mio punto di vista sotto il commento di @julles 🙂

  5. No vabbe’, ho appena visto su witty l’esterna di Sharon e Andrea…ma quanto sono cuccioli :shy Ma come mai non l’hanno scelta tra quelle da trasmettere!? A memoria, e’ mai capitato che il troni sta di turno poi scegliesse la ragazza le cui esterne venivano inizialmente bellamente snobbate!? :mumble

  6. Davvero? Non ho notato in trasmissione… Sarà che nel tentativo di evitare i primi piani dell’adrianona nazionale mi perdo qualche particolare :mumble

    • Le esterne del troglodita biondo e della Cilia le mandano tutte in onda proprio perchè hanno capito che a lei interessa molto ( e alle funz, ovviamente!).. :mumble
      Ecco il perchè del mio dubbio. Mi devo acculturare su Witty :pc

  7. A me Adriana gia’ non mi piaceva ai tempi del GF , pero’ ridere ed ironizzare sulla psioriasi lo trovo brutto …

  8. Maria si è presa una cotta per Simone, come se la prese all’epoca per Manfredi e Angelini, quindi cercherà di portarlo avanti, ma dubito che a Teresa possa interessare visto che è completamente partita per Salvatore-vuoiabbracciarmimanonlofai. Io comunque non sarei attratta neanche da un Fabio, ok bellissimo e affascinante ma un paraculo assurdo, sa solo dire quanto è bella Teresa, quanto è geloso…e poi commenta la prima gnocca che scende dalle scale. :mumble

  9. La roba che ha sui denti Faccia di Cavallo è imbarazzante.. ma perchè, PERCHE’? :emo11
    – ha il suo costo
    – non ti fa parlare bene
    – sputacchiamenti a go go ( immagino )

  10. Andrea è preso da Sharon ma il suo comportamento con aria la dice lunga, gli piace, si capisce chiaramente, forse Sharon è il tipo di ragazza che vorrebbe avere accanto perchè lo farebbe stare più tranquillo come dice lui ma una come Maria lo intriga di brutto.
    la storia della foto col crocifisso a mio parere è squallida, è vero che nel mondo succedono tante cose brutte ma non vuol dire che un episodio così sia da liquidare come una bravata, questo tipo di atteggiamenti sono irrispettosi e a me che sono credente e praticante, hanno dato molto fastidio ma sarebbe stato lo stesso se al posto del crocifisso ci fosse stato il Corano o qualunque altro simbolo religioso, non mi scandalizzo solo per ciò che interessa a me , credo che sia giusto avere rispetto delle credenze altrui anche se non le condividiamo

    • Ma hai ragione, nessuno qui sminuisce la gravità del gesto. Io ad essere onesta non mi sento particolarmente colpita non essendo credente ma capisco che ha una persona veramente credente possa dar fastidio.
      Il problema è che è ridicolo il fatto che a dirsi sconvolte dal gesto siano persone presenti in quello studio.
      Se ci si scandalizza e si punta il dito contro un atto come quello di Rama allora però pretendo lo stesso sdegno per fatti ben peggiori che in quello studio vengono fatti passare per normali. Facile farsi paladini della moralità solo quando fa comodo a loro.
      Nota bene che questo mia critica è rivolta ai personaggi presenti in studio e non assolutamente a te e a chi davvero ha fede.

    • *a una persona
      Scusate l’erroraccio :martello

    • d’accordo con te, il tuo ragionamento fila ed è condivisibile, volevo solo specificare perchè leggere certi commenti mi ha stupita, mi sembra che qui leggano e scrivano persone di buon senso e rispetto ma certi commenti a me hanno fatto pensar tutt’altro, se poi vogliamo dire che lì dentro bazzica gente che fa di peggio e si fa passare per “santa” allora sfondiamo una porta aperta, nemmeno replico a questo perchè mi sembra purtroppo ovvio che per farsi notare alcune persone fanno di tutto, lecito o illecito che sia, era solo per dire che fra i credenti che si sentono offesi ci sono anche persone normali, tutt’atro che bigotte e pronte a giudicare, grazie per la tua precisazione :abbra

  11. fabio sta recitando e male anche, però :fame :fame :letto :letto :letto
    Simone è interessante, sembra avere un cervello funzionante. non capisco perchè teresa continui a portare fuori salvatore, bho contenta lei.
    Andrea :emo14 :emo14 non deluderci!
    la scenetta tra mary e adriana è stata assurda, che vergogna :bleah :bleah :bleah
    Rama Lila mi ha fatto tenerezza quando ha detto “non ho avuto la mamma che mi diceva che era sbagliato” :triste :triste

  12. se Cerioli è un cesso immagino che gli standard di Adriana si aggirino intorno a Gosling e Bomer, o giù di lì. Perchè lei è così una strafiga da poter puntare proprio in alto :crazy

  13. Andrea è uno dei migliori visti lì dentro e non sto parlando solo di estetica, sono i modi, la parlata il suo essere sicuro di quello che dice e a tratti ironico, insomma in un’immagine :letto
    Non è uno stupido e spero che non si lascerà monopolizzare dalla redazione, mi sono vista l’esterna con Sharon e mi fa sospetto il fatto che non le mandino in onda, vogliono boicottare questo storia sul nascere?

    • lucylittlebrain

      secondo me non è boicottaggio della redazione.
      Secondo me quest’ultima, avendo modo di parlare e confrontarsi con lui, ha potuto intercettare e capire in anticipo quali siano le preferenze e le sensazioni di Andrea. Avranno capito che con questa Sharon,nonostante sia carinissima, non partirà poi niente di troppo interessante, nè tantomeno una scelta, e decidono di mandare in puntata solo le esterne delle “papabili”.

      A me dispiace assai, perché Sharon al momento è la migliore.
      Ma concordo sull’immagine di Andrea :letto :letto :letto …troppo sangue!

  14. Avrei tanto da dire ma al momento “non c’ho tempo” (cit.) 😀
    Mi limito ad esprimere il mio punto di vista sulla questione di Rama, perché mi sembra focale.

    Premetto che non sono credente (anche se la mia famiglia d’origine è cattolica) ma comunque cerco di rispettare la sensibilità delle persone religiose (di qualunque fede), quindi spero che nessuno si offenderà per quanto dirò, perché non è mia intenzione.

    La risposta di Rama (quella sui soldi e poi sul non essere stata educata a rispettare certe cose) è stata triste e indice dei pochi contenuti di questa ragazza ma prima di parlare di blasfemia, di soldi sporchi e urlare allo scandalo io ci penserei 10000 volte.
    Lo so che, purtroppo, siamo nel paese che ospita il Vaticano e questo obbliga a una referenza, in alcuni casi ipocrita e piena di contraddizioni.
    Ed è esattamente quello a cui abbiamo assistito ieri. Gianni e le sgallettate che hanno puntato il dito contro Rama ci hanno fornito la versione peggiore del cattolicesimo.
    Cattive azioni mascherate da finte buone intenzioni (voglio mettere in cattiva luce Rama e quindi strumentalizzo l’argomento religioso per farlo).
    Ignoranza e ipocrisia spacciate per alta moralità (Gianni che parla di soldi sporchi per una foto e lo fa in uno studio televisivo di un programma che campa e si nutre della bassezza umana dei personaggi che ne sono protagonisti e che lancia messaggi pericolosissimi: misoginia, maschilismo, populismo, elogio dell’ignoranza, dell’aggressività verbale e dei comportamenti da branco, ecc).
    Inoltre, vorrei ricordare che ci sono tantissimi film che hanno come soggetto certi argomenti- mi riferisco ai tantissimi horror sul diavolo o sull’esorcismo o ai film tratti dai romanzi di Dan Brown oppure a quella serie con la Pandolfi di cui non ricordo il nome e che non ho visto- quindi potrei sbagliarmi- e che è stata trasmessa sullo stesso canale in cui va in onda “Uomini e donne”, tacciabili tutti, secondo l’indignato Sperti, di blasfemia se non si tien conto del fatto che sono film, prodotti d’invenzione, di fantasia.
    Questa mentalità intollerante è pericolosa e non mi stupisce che ad esserne portavoce sia uno come Sperti.
    Ci sono tanti tipi di sensibilità, non esiste solo quella dei cattolici, che non è meritevole di maggior riguardo di quella dei laici.
    Poiché è chiaro a tutti che il loro dio è lo share e che all’occorrenza, in nome dello show, calpestano la morale e la giustizia, è fuori luogo- per usare un eufemismo- un processo per blasfemia.

    Mi scuso per gli errori e spero di essermi spiegata bene, ma so già che la fretta avrà fatto danni. :triste

  15. :ciao juless
    è sempre un piacere leggerti
    approfitto del ns bel legame di tastiera per provare a dire la mia (senza voler nulla togliere o aggiungere a te od ad altre/i)

    pratico il Buddismo da decenni e mi ero allontanata da tempo dalla fede cattolica in cui ero cresciuta, MA mi ha sempre MOLTO urtata l’esibizione a U&D di crocefissi fuori misura e/o usati come gingilli
    a me pare che sia un aspetto importante della ns umanità (oltre che un dettato costituzionale ed un principio universale) il rispetto dei simboli religiosi, sia nella sostanza che nella forma
    PERO’ non mi stupisce che in quel contesto (proprio in quel contesto!) sia potuta scoppiare una difesa tanto sfacciatamente strumentale. anzi, mi pareva strano che non si fossero ancora buttati/e a capofitto su un tema tanto “scottante”
    (…e chissà che questo – e non le tristi esibizioni di Tina- fosse lo scoop anticipato a lettere maiuscole ieri mattina sul sito ufficiale… :zappa )

    • eab, io mi rendo conto che la religione è un campo minato e ho notato che gli animi si sono già molto scaldati, quindi non vorrei mettere altra carne al fuoco.
      Personalmente credo che tutto debba essere contestualizzato, ecco perché ricordavo che sulla stessa linea della foto sono stati prodotti libri e film, magari con intenti diversi ma non certo allo scopo di urtare i cattolici.
      E penso che chiunque ha collaborato alla realizzazione di questi libri o film meriti rispetto e non vada processato.

      Le intenzioni sono più rilevanti, a mio avviso, e quello che cercavo di far capire con il primo post che ho scritto è che le intenzioni di Gianni e delle ragazze (in studio) che hanno attaccato Rama sono più “sporche”, dal mio punto di vista, di quelle di chi con leggerezza e superficialità, ma senza cattiveria, fa una foto di cattivo gusto come quella che sembra abbia fatto Rama.

      L’etica nella mia scala di valori viene prima della fede.

      :beso 😉

    • Dico solo che ci ho messo mezz’ora per scrivere queste poche righe, perché sono stata a soppesare ogni parola per non offendere nessuna blogghina….

      Sinceramente credo che questo sia il risultato di una reazione esagitata al dibattito; la religione non ha nella vita di tutti la stessa importanza, quindi si dovrebbe “concedere” la stessa libertà di espressione di cui ci si avvale toccando altri argomenti, che possono essere altrettanto importanti nella vita degli altri.

    • juless, credo di capire (ieri son stata molto incerta sul decidere se e come intervenire…), grazie
      anche per aver aperto approcci diversi
      come scrivevo, non volevo dibattere con te (o altre/i). comunque, per quel che può valere, niente di ciò che hai scritto mi aveva disturbata e che, anzi, son particolarmente stimolanti contributi/precisazioni di ieri sera
      mi preme solo sottolineare che per me l’etica è tutt’uno con la fede (nella persona-nel supremo valore della vita-….), la difficoltà/sfida è metter in pratica nella vita quotidiana…

      ps il 25 settembre, mio 6° mesiversario con il blog, avevo ringraziato blogghine/i per accoglienza, consigli, incoraggiamenti, dialogo,… non so se hai avuto occasione di legger. ci tengo a ribadir qui ora perché la mia gratitudine ti riguarda fortemente, of course! :abbra :bacio

    • eab, mi preme solo sottolineare che per me l’etica è tutt’uno con la fede (nella persona-nel supremo valore della vita-….), la difficoltà/sfida è metter in pratica nella vita quotidiana…
      E lo capisco ma, come scrivevo sopra, esiste anche l’etica laica che è indipendente dai dogmi della fede.
      Per chi non segue alcuna religione, ma ha rispetto per la fede altrui- lo puntualizzo- l’etica e le questioni ad essa legate o di altra natura sono più importanti. Ciò non significa che io non accetti o critichi chi si urta per una foto come quella che ha fatto Rama, nella speranza però- non ve la prendete- che tanta intransigenza venga applicata nella vita di tutti i giorni a se stessi e non solo agli altri.
      Poiché Gianni non ha alcun rispetto per la sensibilità altrui ed è portavoce di messaggi su noi donne che fanno molti più danni di una croce capovolta, non accetto che abbia l’ardire di indossare l’aureola e fare la lezione ad una ragazza di 23 anni, quando lui a 40 anni esprime continuamente idee misogine e maschiliste, senza curarsi delle conseguenze.
      Anche ieri, quando ha insinuato che Barbara e l’altra dama escono con Ciro perché è ricco, ha fatto il solito giochetto: lasciar intendere che le donne puntano solo ai soldi.
      Perdonatemi, ma un’affermazione del genere nei fatti è molto più pericolosa. Cerchiamo di essere pragmatiche.
      Nessuno diventerà satanista per la foto di Rama- anche se capisco che i cattolici si possano urtare per una tale mancanza di riguardo nei confronti della loro fede- mentre la misoginia è dilagante, così come lo è la violenza sulle donne, al punto che ormai parliamo di femminicidio.
      E vorrei ricordare come è stato trattato il caso di Daniela, la dama che aveva detto di essere vittima di stalking.
      Quindi, prima di dare ragiona a Gianni, io conterei fino a 10000000000000000000.
      Il contesto e la persona tolgono valore a certe dichiarazioni di fede, che sono solo strumentalizzate da chi venera unicamente lo share.

    • Riguardo al p.s..
      No, non l’ho letto, ora vado a cercarlo.
      In questi giorni, sono impegnatissima e non vi seguo come al solito.
      Dovrei anche evitare di intervenire perché poi scrivo orrori grammaticali e sintattici di ogni tipo e, quando mi rileggo, me ne vergogno. 😛
      Anche ieri sera ero stanchissima ma ci tenevo a non lasciare spazio a incomprensioni.
      Grazie del pensiero, sei un tesoro! :bacio

    • juless, evidentemente sono stata troppo sintetica, ma intendevo proprio fede nel senso credere nell’infinito potenziale della persona, nella suprema dignità di ogni vita, nella possibilità di ognuno/a di trasformare la propria vita per il bene proprio e degli/lle altri/e….
      non mi riferivo assolutamente a dogmi (che nel Buddismo non esistono), ma a una fede “laica” nell’essere umano e riflettevo per iscritto sulla difficoltà/sfida/opportunità per me di concretizzare quella fede in pensieri, parole, azioni
      non posso entrar nel merito degli esempi che tu porti perché non seguo più gli over (neppure tramite le opinioni delle admin e i commenti di blogghine/i), ma non vedo nessun contrasto tra quello che scrivi e quello che ho scritto io
      a me pare che abbiamo usato, semplicemente, angolature diverse per (ANCORA UNA VOLTA)stigmatizzare “tristi” comportamenti strumentali, tipici del programma

      ps: no problem se non lo trovi; era un semplice :off di festeggiamento per avervi conosciute/i e di ringraziamento che diceva sostanzialmente quanto ho scritto stamane
      mentre lo scrivevo, c’eri ovviamente tu in prima fila nei miei pensieri e l’importante per me era che tu lo sapessi :kiss :abbra
      (cmq, :martello era il 25 AGOSTO, sorry :emo19 )

    • eab, mi sono riallacciata al tuo post per completare il discorso che avevo iniziato a fare ieri sera, non ben articolato a causa della stanchezza.
      Non era un controbattere al tuo post, piuttosto un’integrazione. 😉

      Effettivamente non avevo capito cosa intendessi per “fede”, ora invece mi è tutto chiaro. 🙂

      Sul P.S: Grazie! :shy :cuore :beso :abbra

    • Trovato e letto! 😀
      Naturalmente ricambio: :beso :abbra :cuore

    • ps2: juless, dall’alto dei miei ben più gravi svarioni, dico che forma e sostanza dei tuoi interventi trasmettono tutta la tua partecipazione/passione e, oltre a essere comprensibilissime, aiutano a riflettere e dialogare sempre con piacere :chapeaux
      doppio grazie, che interagisci anche se stanca :ave
      mi auguro che i tuoi siano piacevoli impegni :bunny

    • ps3: oppss ps2 è stato in stand by a lungo….
      contenta ci siam capite velocemente :emo26 :birra

      ps4: sei proprio un’inimitabile “scovatrice”!!!!! :holmes :coppa :coppa
      felice hai gradito :bacio :bacio

    • La stima è reciproca, sappilo! :beso
      Grazie ancora! 😉 :abbra

  16. Passando ad argomenti più frivoli…

    Ricordo male o anche l’anno scorso, durante il trono di Anna, si verificò un caso simile e ci fu un repulisti di corteggiatori? :holmes
    Io ho sentito puzza di trappolone, tanto è vero che Maria ha insistito affinché Teresa li eliminasse.
    Non ne ho capito lo scopo, però. :mumble

Inserisci un commento

Not using HHVM